Beste Wildkamera für SIE: E9 HD vs. A60 4K
Dieser Artikel basiert auf einem realen Vergleich, der vom YouTube-Kanal veröffentlicht wurde. Im Ruhestand für immer, wo der Rezensent den
Anstatt die technischen Daten nur auf dem Papier zu vergleichen, wurden die beiden Kameras am selben Ort installiert, eine über der anderen positioniert, und eine Woche lang im Feld belassen. Das Ziel war einfach: herauszufinden, wie die beiden Kameras funktionieren.
Der Rezensent testete die A60 auch mit einem kompatiblen Solarpanel und nutzte die WLAN-Verbindung der E9, um Aufnahmen direkt auf ein Smartphone zu übertragen.
Das hat er herausgefunden.
Wie der A60 und der E9 getestet wurden
Für einen fairen Vergleich,
Der Tester ließ die Kameras etwa eine Woche lang unbeaufsichtigt.
Das war Absicht. Die Wildtieraktivität war relativ gering gewesen, und er wollte vermeiden, das Gebiet wiederholt zu betreten, menschlichen Geruch zu hinterlassen oder Tiere zu stören, die an den Kameras vorbeiziehen könnten.
Der Versuchsaufbau verdeutlichte auch einen der größten praktischen Unterschiede zwischen den beiden Modellen.
Der E9 ist ein WLAN-Wildkamera, Der Rezensent konnte also sein Smartphone an die Kamera halten und sich über die App verbinden, um das Videomaterial abzurufen.
Der A60 nutzte lokalen Speicher, Also brachte er die Kamera zurück, um die Dateien von der Speicherkarte zu holen.
Für den Tester war dies nicht unbedingt ein Nachteil. Die meisten seiner Wildkameras sind Modelle ohne WLAN, und er bringt sie ohnehin normalerweise zurück, um die Kamera, den Akkustand und den Speicher zu überprüfen.
Nutzung der E9-WLAN-Verbindung im Feld
Sobald er die Kameras erreicht hatte, öffnete der Rezensent die Kameras.
Der Vorgang umfasste die Aktivierung der drahtlosen Verbindung der Kamera, die Verbindung zum WLAN-Netzwerk und den anschließenden Zugriff auf die Kamera über die App.
Sein Gesamteindruck von der App war positiv.
Er beschrieb die Bedienung als einfach, und nach dem Anschließen konnte er den Akkustand der Kamera überprüfen und die aufgenommenen Videos durchsuchen, ohne die Kamera zu öffnen oder den Speicher zu entfernen.
Bei dieser speziellen Überprüfung enthielt der E9 etwa 28 bis 29 Videodateien, welche er zum Herunterladen auf sein Handy auswählte.
Dies war einer der Bereiche, in denen der E9 eindeutig im Vorteil war.
Anstatt die Kamera auszubauen oder die Speicherkarte zu entnehmen, könnten die Aufnahmen übertragen werden, während man sich in der Nähe der Kamera aufhält.
Der Test offenbarte jedoch auch eine praktische Einschränkung.
Während die Dateien heruntergeladen wurden, legte der Tester sein Handy weg. Nach einer gewissen Zeit der Inaktivität wechselte das Handy in den Ruhemodus und die drahtlose Verbindung zur Kamera ging verloren.
Sein Rat war unkompliziert: Beim Herunterladen von Dateien über die WLAN-Verbindung des E9 achten Sie darauf, dass Ihr Telefon nicht in den Ruhemodus wechselt., Oder die Verbindung bricht ab und unterbricht die Übertragung.
Das ist die Art von kleinem Detail der Benutzerfreundlichkeit, das oft nicht auf einer Produktspezifikationsseite erscheint, aber bei der Verwendung in der Praxis deutlich wird.
A60-Halterung: Ein Punkt, der dem Rezensenten nicht gefiel
Der Rezensent hatte einen klaren Kritikpunkt am A60-Setup: die mitgelieferte Halterung, die er verwendete.
Beim Öffnen der Kamera kippte diese aufgrund der Halterung nach vorne. Er empfand die Halterung als nicht stabil genug und sagte, er könne sie ohne eine Zange nicht weiter festziehen.
Die A60 selbst war relativ leicht, aber er bevorzugte dennoch eine stabilere Befestigungslösung.
Für zukünftige Einsätze plante er, die Halterung durch eine robustere Ausführung aus Edelstahl zu ersetzen, die er bereits zuvor verwendet und für gut befunden hatte.
Diese Kritik richtete sich eher gegen die Montagevorrichtung als gegen die Bildqualität der Kamera, war aber dennoch von Bedeutung, da eine Wildkamera, die ihre Position verändert, bei längerem Einsatz die Bildkomposition und Konsistenz beeinträchtigen kann.
Wie hat das Solarpanel abgeschnitten?
Während des einwöchigen Tests wurde der A60 mit einem Solarpanel gekoppelt.
Bevor der Tester die Kamera überprüfte, war er etwas besorgt, da er die von ihm erwartete Kontrollleuchte auf dem Bedienfeld nicht sah.
Nach seiner Rückkehr ins Studio schloss er das Solarpanel an die Kamera an, um es zu testen.
Die Kamera schaltete sich normal ein.
Laut dem Rezensenten war das Solarpanel auch nach einer Woche im Feldeinsatz noch vollständig aufgeladen.
Er betonte, dass es sich nur um einen Kurztest handele, sein erster Eindruck aber sehr positiv sei. Nach der einwöchigen Testphase sei er der Ansicht, dass das Solarpanel gut funktioniert habe, und plane, die A60 mit dem angebrachten Panel für einen längeren Test wieder am selben Standort aufzustellen.
Er wies außerdem darauf hin, dass das Solarpanel mit verschiedenen kompatiblen Kameramodellen, darunter der E9, verwendet werden könne.
GardePro A60 vs E9 Videoqualität
Der größte Unterschied zwischen den Kameras zeigte sich in der Videoqualität.
Der
Nach Sichtung der Clips auf seinem Computer bevorzugte der Rezensent das Filmmaterial der A60.
Er beschrieb den A60 als einen Motor, der Folgendes erzeugt:
- etwas bessere Farbe;
- insgesamt bessere Klarheit;
- höhere Videoqualität.
Seine Schlussfolgerung war nicht, dass die E9 schlechtes Filmmaterial lieferte.
Ganz im Gegenteil.
Der Rezensent zeigte sich beeindruckt von der E9 und lobte deren HD-Videoqualität, die zu den besten Ergebnissen zähle, die er je bei Wildkameras gesehen habe.
Beim direkten Vergleich der beiden Kameras verschaffte die zusätzliche Detailgenauigkeit der 4K-Aufnahmen der A60 jedoch den Vorteil.
Der Rezensent platzierte daher den A60 – führend in Sachen Videoaufnahmequalität.
Er merkte außerdem an, dass Unterschiede, die auf seinem Computer sichtbar waren, nach der Bearbeitung und Wiedergabe des Videomaterials auf YouTube möglicherweise nicht mehr so deutlich zu erkennen seien.
Bewegungserkennung und Empfindlichkeit
Beide Kameras waren auf ihre höchste Empfindlichkeitseinstellung konfiguriert.
Dem Tester fiel zunächst auf, dass die A60 Bewegungen etwas schneller zu erfassen schien als die E9. Nach der Sichtung weiterer Videoclips kam er jedoch zu dem Schluss, dass die beiden Kameras in ihrer Empfindlichkeit tatsächlich recht ähnlich waren.
Der A60 hatte möglicherweise insgesamt einen leichten Vorteil, aber der Unterschied war nicht groß.
Es gab sogar einen Clip, der von der E9 aufgenommen wurde, den die A60 nicht aufgezeichnet hat.
Der Rezensent wies auf einen wichtigen Unterschied hin: Die Kameras befanden sich nicht auf exakt gleicher Höhe. Die E9 war tiefer am Baum und somit näher am Boden montiert.
Dieser Positionsunterschied könnte Einfluss darauf gehabt haben, was die einzelnen PIR-Sensoren erfasst haben.
Aus diesem Grund wertete er eine einzige verpasste Aufnahme nicht als Beweis dafür, dass die eine Kamera wesentlich empfindlicher sei als die andere.
Sein Fazit lautete insgesamt:
Die A60 und die E9 lagen in puncto Bewegungsempfindlichkeit sehr nah beieinander, wobei die A60 möglicherweise einen leichten Vorteil hatte.
Benutzerfreundlichkeit: E9 WiFi hat die Vorteile
Beide Kameras wurden als einfach zu bedienen beschrieben.
Der Rezensent räumte dem E9 jedoch aufgrund seiner WLAN-Funktion einen leichten Vorteil in puncto Komfort ein.
Die Möglichkeit, zur Kamera zu gehen, eine Verbindung mit einem Smartphone herzustellen und Dateien zu übertragen, ohne die Speicherkarte entnehmen zu müssen, erleichterte die Überprüfung des Filmmaterials.
Für seine persönliche Konstellation war dieser Vorteil nicht ausschlaggebend.
Er erklärte, dass er die meisten seiner Kameras ohnehin normalerweise wieder mitbringt. Das Entfernen der Speicherkarte, das Kopieren der Clips, das Formatieren der Karte und das erneute Einsetzen der Kamera ins Feld gehörten bereits zu seiner üblichen Routine.
Sein Anwesen verfügte außerdem über keinen zuverlässigen Mobilfunkempfang, was ein Grund dafür war, dass er lokale und WLAN-Wildkameras anstatt auf Mobilfunkverbindungen angewiesen zu sein.
Die WLAN-Funktion der E9 war also durchaus nützlich, ihre Bedeutung hing jedoch von der Art der Kameranutzung ab.
Welche Kamera bevorzugte der Tester?
Nach dem Vergleich des Videomaterials und der praktischen Erfahrungen, die zwischen den beiden Optionen gewählt werden
Beide Kameras funktionierten einwandfrei.
Der E9 zeichnete sich aus durch seine WLAN-Komfort und starke HD-Videoqualität.
Die A60 zeichnete sich durch ihre 4K-Videoqualität, mit besserer Klarheit und Farbwiedergabe im Vergleichsmaterial.
Als er zwischen den beiden wählen musste, sagte der Rezensent, er würde sich wahrscheinlich für die zweite Option entscheiden.
Ausschlaggebend war die Videoqualität.
Für jemanden, der Wert darauf legt, bestmögliches Filmmaterial von einer Wildkamera zu erhalten und dem es nichts ausmacht, die Speicherkarte manuell zu entnehmen, bot die 4K-Aufnahmefunktion der A60 einen entscheidenden Vorteil.
Gleichzeitig stellte er klar, dass es sich hierbei nicht um eine negative Rezension der E9 handele. Er beschrieb die E9 als eine sehr gute Kamera, lobte ihre HD-Aufnahmen und sagte, ihm gefalle insbesondere ihre WLAN-Funktionalität.
Endgültiges Urteil
Der Feldvergleich zeigte, dass die
Der Die A60 war aufgrund ihrer Bild- und Videoqualität die erste Wahl des Testers., vor allem wegen der 4K-Aufnahmefunktion.
Der E9 war im Feld praktischer zu überprüfen. weil das Videomaterial über die lokale WLAN-Verbindung abgerufen werden konnte und
Die Bewegungsempfindlichkeit der beiden Kameras war so ähnlich, dass der Tester keinen großen Unterschied feststellen konnte, obwohl die A60 in einigen Clips etwas schneller zu sein schien.
Der einwöchige Test des Solarpanels verlief ebenfalls vielversprechend. Das Panel blieb geladen und versorgte die A60 erfolgreich mit Strom, als die Kamera nach dem Einsatz zurückgebracht wurde.
Für den Rezensenten war die Entscheidung letztendlich eine Frage der Prioritäten:
Wählen Sie die A60, wenn Ihnen die 4K-Videoqualität wichtiger ist.
Ziehen Sie den E9 in Betracht, wenn lokaler WLAN-Zugang und einfacherer Abruf von Aufnahmen im Außeneinsatz wichtiger sind.
Beide Kameras schnitten im Vergleich gut ab, und der Rezensent plante, die A60 mit dem Solarpanel über einen längeren Zeitraum zu testen.
GardePro Rabattcode
Wenn Sie sich das ansehen möchten
Code verwenden:[RFL-
Beim Kauf über den Link des Rezensenten wird Ihnen der entsprechende Rabatt an der Kasse gutgeschrieben.
Dieser Artikel fasst die im YouTube-Vergleich „Retired for Life“ geäußerten Beobachtungen und Meinungen aus der Praxis zusammen.Die Leistung der Kamera kann je nach Standort, Einstellungen, Wetter, Wildtieraktivität und anderen Feldbedingungen variieren.
